Plataforma da Rede de Inovação do Judiciário
Plataforma da Rede de Inovação do Judiciário
Iniciativas Eventos Laboratórios Repositório
  • Plataforma da Rede de Inovação do Judiciário
  • Início

Conteúdo Público

Iniciativa

RecuperaJud

  • 9

1. CONTEXTUALIZAÇÃO DO PROBLEMA

O Brasil enfrenta um número crescente de recuperações judiciais, com 2.273 pedidos em 2024 (aumento de 61,8% em relação a 2023), segundo dados do Valor Econômico. Apesar desse volume expressivo e do impacto sistêmico dessas ações, a comunicação entre juízos sobre a existência de empresas em recuperação judicial permanece predominantemente analógica, através de ofícios, em um contexto onde os processos são digitais. Este descompasso cria diversos problemas práticos:

  • Desconhecimento do status recuperacional: Magistrados frequentemente proferem decisões sem saber que determinada empresa está em recuperação judicial.
  • Violações do stay period: Empresas em recuperação sofrem constrições patrimoniais durante o período de suspensão por falta de comunicação efetiva.
  • Sobrecarga administrativa: Varas especializadas em recuperação judicial gastam tempo significativo com expedição de ofícios.
  • Controle ineficiente de prazos: Dificuldade em acompanhar o término do stay period de 180 dias (prorrogável por mais 180 dias em caráter excepcional) e do prazo bienal para encerramento da recuperação.


1.1 Problema ou necessidade comum

A inexistência de mecanismos institucionais e automatizados para o compartilhamento de informações sobre empresas em recuperação judicial tem gerado falhas de comunicação entre varas e tribunais, resultando em decisões conflitantes, descumprimento do stay period, sobrecarga administrativa e insegurança jurídica. Essa realidade foi confirmada por representantes do TJMT e do TJRO durante a oficina realizada em 20 de maio, demonstrando que o problema é compartilhado entre tribunais e agravado pelo aumento expressivo de pedidos de recuperação judicial no país.

 

2. PRINCIPAIS BENEFICIÁRIOS E BENEFÍCIOS ESPERADOS

2.1 Principais beneficiários

  • Magistrados e servidores das varas que lidam com recuperação judicial;
  • Equipes técnicas que atuam na gestão processual e nos sistemas judiciais;
  • Jurisdicionados e advogados.

2.2 Benefícios esperados (proposta de valor)

  • Redução de decisões conflitantes por desconhecimento do status de recuperação judicial;
  • Automação de alertas judiciais entre varas, promovendo segurança e previsibilidade;
  • Diminuição da carga de trabalho e de controle manual de prazos;
  • Padronização dos fluxos de comunicação e integração interinstitucional;
  • Fortalecimento da governança da informação processual.

 

3. PARCERIA ENTRE LABORATÓRIOS DE INOVAÇÃO E TRIBUNAIS DE JUSTIÇA


O projeto será desenvolvido colaborativamente entre:

3.1 Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (TJMT)

  • Laboratório de Inovação do TJMT (InovaJusMT)
  • 2ª Vara Cível da Comarca de Cáceres
  • Magistrados com atuação na área de recuperação judicial
  • Diretoria de Sistemas e Aplicações

 

3.2 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO)

  • Laboratório de Inovação do TJRO (Gênesis)
  • 6ª Vara Cível, Falência e Recuperação Judicial de Porto Velho (TJRO)
  • Núcleo de Aprimoramento do 1° Grau da Corregedoria Geral da Justiça
  • Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação

 

4. ALINHAMENTO COM A AGENDA 2030 DA ONU

4.1 ODS 16 - Paz, Justiça e Instituições Eficazes

  • Meta 16.3: Promover o Estado de Direito e garantir acesso à justiça para todos.
  • Meta 16.6: Desenvolver instituições eficazes, responsáveis e transparentes.
  • Meta 16.10: Assegurar acesso público à informação.

Entendemos que o projeto fortalece a integração institucional entre tribunais e promove a redução de ocorrências de decisões judiciais incoerentes ou ineficazes por falha de comunicação, contribuindo com a justiça e com a eficácia institucional.

 

5. MÉTODOS, TÉCNICAS E FERRAMENTAS

Objetivos das Oficinas 

  • Diagnosticar os principais problemas institucionais relacionados à comunicação entre varas e tribunais sobre empresas em recuperação judicial; 
  • Mapear oportunidades de melhoria por meio da abordagem de Design Thinking; 
  • Definir, de forma colaborativa, a arquitetura da solução e o escopo do MVP (Produto Mínimo Viável); 
  • Fomentar a integração entre equipes multidisciplinares dos dois Tribunais. 

5.1 Participantes 

  • Magistrados(as) e servidores(as) com atuação em recuperação judicial; 
  • Profissionais de tecnologia da informação; 
  • Equipes dos Laboratórios de Inovação InovaJusMT (TJMT) e Gênesis (TJRO); 
  • Representantes da 2ª Vara Cível da Comarca de Cáceres (TJMT) e da 6ª Vara Cível de Porto Velho (TJRO); 
  • Núcleo de Aprimoramento do 1º Grau e áreas de sistemas e tecnologia dos dois Tribunais. 

5.2 Oficina no dia 20/05/2025

  • Design Thinking adaptado para diagnóstico institucional
  • Árvore de Problemas
  • Matriz GUT (Gravidade, Urgência, Tendência)
  • Quadro branco digital (Canva)

5.3 Oficina no dia 27/05/2025

  • Mapa de solução
  • Demonstração Rápida (Lightening Demo)
  • Núvem de ideias

5.4 Reunião técnica no dia 05/06/2025

  • Análise colaborativa dos artefatos produzidos nas Oficinas iniciais;
  • Prototipação de interfaces possíveis
  • Definição da arquitetura técnica da solução e alinhamento sobre interoperabilidade entre sistemas.

 5.5 Oficina de cocriação e validação do MVP no dia 24/06/2025

  • Validação colaborativa com pessoas da atividade finalística para validação de funcionalidades e fluxos prioritários
  • Delimitação do escopo do MVP a ser desenvolvido e requisitos. 

O processo de cocriação e estímulo à criatividade foi registrado na ferramenta Canva, disponível no link RecuperaJud - Oficinas Interinstitucinoais - Quadro branco. 

Clique  no link a seguir e acesse o Detalhamento Completo das Oficinas do RECUPERAJUD foi documentado em postagem no Renovajud.

 

6. CRONOGRAMA

6.1 Abril

  • Descobrimento inicial interno do desafio e das necessidades;
  • Reunião inicial entre os laboratórios em 13 de março;
  • Reunião para alinhamento de expectativas no dia 19 de abril;
  • Formação das equipes de trabalho institucionais;
  • Elaboração do projeto-piloto preliminar;
  • Planejamento da oficina (definição das atividades e desenho do material);

6.2 Maio

  • Realização da 1ª oficina interinstitucional (redefinição do desafio) entre o TJMT e TJRO no dia 20 de maio de 2025;
  • Realização da 2ª oficina interinstitucional (ideação) entre o TJMT e TJRO no dia 27 de maio de 2025;
  • Cadastro do projeto na plataforma Renovajud;

6.3 Junho

  • Realização de reunião técnica no dia 5 de junho de 2025;
  • Validação do escopo final do projeto e definição do MVP;
  • Configuração do ambiente de desenvolvimento;
  • Realização da 4ª oficina interinstitucional validação de escopo e MVP 24 de junho de 2025;
  • Início do desenvolvimento do MVP.

6.4 Julho a Setembro

  • Testes unitários dos componentes desenvolvidos;
  • Implantação em ambiente seguro;
  • Testes com usuários selecionados;
  • Ajustes com base no feedback;
  • Preparação para implantação.

6.5 Outubro a Novembro

  • Implantação em ambiente de homologação;
  • Testes com usuários selecionados nas varas especializadas;
  • Coleta de feedback para ajustes pontuais;
  • Treinamento dos servidores e magistrados;
  • Implantação no ambiente de produção;
  • Monitoramento do uso inicial;
  • Avaliação do funcionamento;
  • Estudo de expansão;
  • Apresentação dos resultados para as administrações superiores.

 

Registros Gráficos

TextoO conteúdo gerado por IA pode estar incorreto., ImagemLinha do tempoO conteúdo gerado por IA pode estar incorreto., ImagemImagem 2, Imagem

Linha do tempoO conteúdo gerado por IA pode estar incorreto., ImagemLinha do tempoO conteúdo gerado por IA pode estar incorreto., Imagem

 

Tags: Meta9-2025 49
  • E-mail do laboratório: laboratoriodeinovacao@tjro.jus.br
  • E-mail do laboratório: inovacao@tjmt.jus.br