METODOLOGIA ESTRUTURADA ORIENTADA À MELHORIA DE PROCESSOS
METODOLOGIA ESTRUTURADA ORIENTADA À MELHORIA DE PROCESSOS
FRAMEWORK DE MELHORIA CONTÍNUA
Registrado no processo SEI TRE-TO nº 0009270-11.2024.6.27.8000
- DADOS DO PROJETO
TÍTULO: METODOLOGIA ESTRUTURADA
TEMA: Metodologia Estruturada para melhoria de processos organizacionais, orientada ao Planejamento Integrado de Eleições 2024
RESPONSÁVEL TRE-TO: Juiz-Membro do TRE-TO, Alexsander Ogawa, Coordenador do Laboratório de Inovação do TRE-TO
GESTORES DO PROJETO: Laboratório de Inovação do TRE-TO / COSEL
UNIDADE RESPONSÁVEL: COSEL/STI/TRE-TO
PERÍODO DE REALIZAÇÃO: março/2023 a janeiro/2025
- VISÃO GERAL DO PROJETO
A iniciativa visa modernizar e otimizar os processos de planejamento, entregas e gestão, por meio de metodologia estruturada (híbrida) ou de integração de um conjunto de ferramentas preexistentes e já conhecidas, com o objetivo de promover maior eficiência operacional e rápida adaptação a mudanças. Isto significa implementar práticas inovadoras para melhorar a coordenação entre equipes, aumentar a transparência e a rastreabilidade das entregas, e garantir revisões contínuas e ajustes imediatos, resultando em processos de trabalho dinâmicos e responsivos. A testagem da solução apresentada é direcionada ao Planejamento Integrado das Eleições 2024.
- ALINHAMENTO ESTRATÉGICO
O projeto está alinhado à Estratégia Nacional do Poder Judiciário 2021-2026, com foco nos macrodesafios de aperfeiçoamento da gestão administrativa, governança judiciária e sustentabilidade. Também está em conformidade com o Planejamento Estratégico Institucional 2021-2026 do TRE-TO, especialmente nos objetivos que visam aperfeiçoar a gestão do processo eleitoral, os mecanismos de governança e de gestão de pessoas.
- JUSTIFICATIVA
Esta iniciativa pretende identificar, organizar e otimizar as técnicas, ferramentas e filosofias utilizadas nos processos de planejamento, entregas, monitoramento e gestão, consolidando-as em um framework específico para melhoria de processos e de fomento à cultura de inovação que contribui significativamente a gestão de pessoas, aumenta o engajamento e a motivação das equipes, promove a sustentabilidade e assegura processos eleitorais claros e precisos. A metodologia apropriada permite uma alocação financeira mais eficaz, reduzindo desperdícios e otimizando recursos, e responde rapidamente a mudanças, garantindo estabilidade e precisão.
O planejamento das eleições é um processo de suma importância, e para que sua execução seja realizada com efetividade, garantindo a otimização de recursos humanos, financeiros, materiais e de tempo, nas eleições de 2024. Inovando, esse planejamento foi realizado com novas técnicas, nova abordagem, novas ferramentas e uma nova filosofia durante o processo de planejamento, dando origem a um framework específico, prototipado e refinado durante o processo de planejamento das eleições.
- OBJETIVOS
Integrar metodologias aplicáveis aos processos de trabalho e aplicar a solução nos processos de planejamento, entregas de monitoramento e de gestão e, com a mesma solução, melhorar a eficiência operacional e a gestão de pessoas, aumentar a transparência e promover a sustentabilidade e, ao final, verificar resultados com base nos indicadores do SGQ.
- BENEFÍCIOS DO PROJETO À SOCIEDADE
Implementar a Metodologia Estruturada no planejamento das eleições promove maior transparência, eficiência e sustentabilidade, beneficiando eleitores e aumentando a confiança no processo eleitoral.
A metodologia permite ajustes rápidos, garantindo um processo eleitoral célere e confiável, e contribui para um ambiente mais sustentável ao otimizar recursos e reduzir desperdícios, que resulta em entrega de serviços com maior qualidade ao cliente final.
Além disso, pode ser utilizada em outros processos de planejamento, entrega e gestão e, ainda, pode ser replicada em outros TREs e outras instituições de outras esferas, ampliando seu impacto positivo.
- OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
ODS 17: Parcerias e meios de implementação - O projeto fortalece a implementação e revitaliza a parceria global para o desenvolvimento sustentável, promovendo processos mais eficientes, transparentes e inclusivos.
- PRODUTOS
Consolidação do framework específico (em documento ou formato mais adequado);
Relatórios de requisitos das partes interessadas;
Planejamento Integrado das Eleições 2024;
Relatório avaliativo dos resultados.
- DESENVOLVIMENTO
A abordagem Design Thinking foi usada para resolver o problema de fomentar a apresentação de soluções ou protótipos para planejar os processos e procedimentos de forma mais simples e centrada nas necessidades dos clientes diretos e indiretos. O desenvolvimento do projeto passou pelas seguintes etapas:
9.1. EMPATIA
A primeira etapa consistiu em ouvir a Gestão do TRE-TO, em 2023, sobre o interesse em inovar metodologicamente o planejamento, execução e gestão de entrega de produtos e serviços, validando a solução pelo Planejamento Integrado das Eleições 2024.
Em seguida, foram identificadas as necessidades, expectativas e obstáculos dos servidores das Zonas Eleitorais e da Secretaria, utilizando reuniões transversais e a metodologia Survey (questionários eletrônicos) para captar impressões sobre dificuldades em processos anteriores.
Nessas reuniões, uma dinâmica similar a Hackathons ou Design Sprints foi usada para estimular a inovação e a criatividade dos participantes. A interação de diferentes perfis de usuários ajudou a compreender suas necessidades específicas, orientando o desenvolvimento de soluções mais eficazes.
9.2. DEFINIÇÃO DO PROBLEMA
A análise dos dados coletados revelou necessidades e problemas específicos dos envolvidos, resumidos em um relatório de definição do problema. Os principais desafios identificados foram:
Implementar uma solução metodológica para melhoria de processos;
Tornar o planejamento integrado das eleições mais ágil e eficiente;
Garantir que o planejamento promova a sustentabilidade;
Assegurar a melhor gestão de recursos e pessoas com uma metodologia unificada.
9.3. IDEAÇÃO
Os participantes compartilharam ideias criativas e exploraram soluções para os desafios, aproveitando a diversidade de perspectivas e, a partir de metodologias preexistentes, foram identificados e adaptados os quatro modelos mais apropriados para fomentar a solução:
Pesquisa de levantamento (Survey): Coleta de informações por meio de questionários estruturados, distribuídos eletronicamente;
Hackathon/Design Sprints: Reuniões dinâmicas e competitivas para estimular criatividade e inovação em um tempo limitado, com resultados tangíveis;
Entrega Baseada em Resultados/Entrega Incremental: Foco na definição e entrega de resultados específicos dentro de um prazo determinado, com ajustes contínuos;
PDCA (Plan-Do-Check-Act): Revisão contínua dos processos de entrega para identificar e corrigir gargalos, desperdícios e ineficiências.
9.4. PROTOTIPAGEM
O protótipo foi desenvolvido combinando técnicas e ferramentas das metodologias selecionadas:
Pesquisa de levantamento: Utilização de questionários eletrônicos estruturados para obter dados dos servidores;
Hackathon: Reuniões transversais focadas em estimular a criatividade e inovação com tempo limitado;
Entrega Baseada em Resultados: Planejamento orientado a entregas, garantindo resultados mensuráveis e ajustes contínuos;
PDCA: Identificação e correção contínua de áreas de melhoria para assegurar qualidade e eficiência.
O protótipo resultante é um framework específico, denominado Metodologia Estruturada, que consiste em integrar as metodologias tradicionais aplicáveis e que possui flexibilidade para adaptações baseadas no feedback dos usuários e lições aprendidas durante o processo de teste e avaliação. Essa flexibilidade permite sua aplicação em diversos processos de planejamento, entrega e gestão em diferentes instituições.
9.5. TESTES
O protótipo será submetido a três fases de testes:
I - Avaliação inicial da eficácia, usabilidade e capacidade de atender às necessidades do Planejamento Integrado das Eleições 2024.
II - Teste em campo por monitoramento das entregas resultantes do Planejamento, através de gráficos em painéis de acompanhamento.
III - Verificação dos resultados com base nos indicadores do Sistema de Gestão da Qualidade (SGQ).
9.6. IMPLEMENTAÇÃO
Após os testes, o protótipo será apresentado à Gestão do TRE-TO para anuência da implementação em nível regional, podendo utilizar ferramentas desenvolvidas ou geridas pela Secretaria de Tecnologia da Informação do TRE-TO, garantindo usabilidade e adaptação à realidade da instituição.
9.7. AVALIAÇÃO E MELHORIA
Após a implementação, haverá monitoramento constante e avaliações periódicas para coletar feedback dos usuários. Essas avaliações permitirão identificar sucessos e pontos de melhoria, assegurando que as soluções permaneçam alinhadas com as necessidades e expectativas.
- CLIENTES DO PROJETO
Gestores, servidores da Secretaria e dos Cartórios Eleitorais envolvidos no Planejamento Integrado das Eleições.
- PLANO GERAL, CRONOGRAMA E RISCOS DO PROJETO
Período de Execução:
O projeto será executado de março/2023 a janeiro/2025
11.1 CRONOGRAMA PARA APRESENTAÇÃO DA SOLUÇÃO (METODOLOGIA ESTRUTURADA)
Entregas | Cronograma | Responsável (equipe) | |
---|---|---|---|
Início | Término | ||
Fase 1: Reunião de análise das demandas de inovação | Março/2023 | Abril/2023 | STI/ ASPLAN-DG/ ASPEQ |
Entrega 1.1: Reunião para alinhamento do foco da temática para a busca de solução | Março/2023 | Abril/2023 | STI/ ASPLAN-DG/ ASPEQ |
Fase 2: Proposição de formulário-base para entrevistas das servidoras e servidores envolvidos | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Entrega 2.1: Elaboração do formulário | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Entrega 2.2: Realização das entrevistas | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Entrega 2.3: Apresentação de relatório final das entrevistas com gráficos | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Fase 3: Reuniões de brainstorming para ideação | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL/GT |
Entrega 3.1: Reuniões transversais | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL/GT |
Entrega 3.2: Reunião de sugestões para a prototipação | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Entrega 3.3: Consolidar propostas de solução/melhoria para as dificuldades identificadas | Março/2023 | Abril/2023 | COSEL |
Fase 4: Projeto/prototipação da solução | Maio/2023 | Maio/2023 | STI/COSEL |
Entrega 4.1: Análise das soluções apresentadas e entrega do protótipo | Maio/2023 | Maio/2023 | COSEL |
Entrega 4.2: Especificação/detalhamento dos produtos a serem entregues do projeto (Item 8 do projeto) | Maio/2023 | Maio/2023 | COSEL/LAB-IN TRE-TO |
Entrega 4.2: Prototipação direta, com base no Planejamento Integrado das Eleições 2024 | Maio/2023 | Maio/2023 | STI |
Fase 5: Testagem do Protótipo | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/STI/GT |
Entrega 5.1: A testagem ocorre concomitantemente com a Planejamento Integrado das Eleições | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/STI/GT |
Fase 6: Implementação | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/STI/GT |
Entrega 6.1: A implementação-teste ocorre no Planejamento das Eleições 2024 | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/STI/GT |
Entrega 6.2: Apresentação do protótipo à Gestão do TRE-TO para anuência | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/LAB-IN TRE-TO |
Entrega 6.3: Implementação em nível local | Maio/2023 | Junho/2023 | COSEL/STI/GT |
Fase 7: Elaboração do Projeto e PGP | Maio/2024 | Julho/2024 | COSEL/LAB-IN TRE-TO |
Entrega 7.1: Elaboração de minuta do Projeto e PGP | Maio/2024 | Julho/2024 | COSEL/LAB-IN TRE-TO |
Entrega 7.2: Assinatura dos responsáveis no projeto e PGP | Maio/2024 | Julho/2024 | COSEL/LAB-IN TRE-TO |
Fase 8: Cadastro nas plataforma de divulgação e reconhecimento | Julho/2024 | Julho/2024 | LAB-IN TRE-TO |
Entrega 8.1: Cadastro na plataforma RENOVAJUD | Julho/2024 | Julho/2024 | LAB-IN TRE-TO |
Entrega 8.2: Cadastro na plataforma do Prêmio Inovação do Poder Judiciário | Julho/2024 | Julho/2024 | LAB-IN TRE-TO |
Fase 9: Avaliação de melhorias | Maio/2023 | Janeiro/2025 | COSEL/ASPEQ/LAB-IN TRE-TO |
Entrega 9.1: Monitoramento para identificar sucessos e pontos de melhoria | Maio/2023 | Janeiro/2025 | COSEL/ASPEQ/LAB-IN TRE-TO |
11.2 CRONOGRAMA PARA PLANEJAMENTO DAS ELEIÇÕES COM APLICAÇÃO DA METODOLOGIA ESTRUTURADA
METODOLOGIA ESTRUTURADA ORIENTADA À MELHORIA DE PROCESSOS PLANEJAMENTO INTEGRADO ELEIÇÕES 2024 |
||||||
NOME DA AÇÃO |
N. ORDEM |
ETAPA |
TEMPO em dias |
DATA INÍCIO |
DATA FIM |
RESPONSÁVEL |
1. Avaliação das Eleições 2022 | 1.1 | Definir software a ser utilizado na gestão dos projetos, indicadores e no planejamento das Eleições | 60 | 11/03/2023 | 10/05/2023 | STI/ASPLAN-DG/ ASPEQ |
1.2 | Convidar colaboradores para participar do evento | 10 | 05/03/2023 | 15/03/2023 | ASCOM | |
1.3 | Identificar principais dificuldades enfrentadas pela Gestão nas Eleições 2022 | 2 | 08/03/2023 | 10/03/2023 | STI | |
1.4 | Preparar formulário de avaliação das Eleições 2022 | 2 | 10/03/2023 | 12/03/2023 | COSEL | |
1.5 | Ideação: Definir solução (ferramentas) para uso pelo facilitador nas reuniões transversais | 3 | 12/03/2023 | 15/03/2023 | COSEL | |
1.6 | Contratar ou convidar palestrante para o evento de abertura | 15 | 28/02/2023 | 15/03/2023 | SGP | |
1.7 | Realizar Evento Online de abertura da avaliação das Eleições 2022 | 1 | 15/03/2023 | 16/03/2023 | STI | |
1.8 | Disponibilizar formulário eletrônico para identificar dificuldades enfrentadas por colaboradores | 7 | 15/03/2023 | 22/03/2023 | COSEL | |
1.9 | Consolidar principais dificuldades levantadas via formulário e seus responsáveis | 3 | 22/03/2023 | 25/03/2023 | COSEL | |
1.10 | Elaborar cronograma de reuniões transversais | 2 | 25/03/2023 | 27/03/2023 | COSEL | |
1.11 | Realizar reunião online com todos os colaboradores para apresentar principais dificuldades e cronograma de reuniões transversais | 2 | 27/03/2023 | 29/03/2023 | COSEL | |
1.12 | Apresentar dinâmicas (e ferramentas) para uso pelo facilitador nas reuniões transversais | 2 | 27/03/2023 | 29/03/2023 | COSEL | |
1.13 | Realizar reuniões transversais | 35 | 29/03/2023 | 03/05/2023 | COSEL/GT | |
1.14 | Consolidar propostas de solução/melhoria para as dificuldades identificadas | 5 | 03/05/2023 | 08/05/2023 | COSEL | |
1.15 | Apresentar as propostas consolidadas: Analisar viabilidade e pertinência das propostas de melhorias | 2 | 08/05/2023 | 10/05/2023 | STI | |
1.16 | Realizar reunião presencial com todos colaboradores de encerramento e apresentação das melhorias | 1 | 10/05/2023 | 11/05/2023 | STI | |
2. Planejamento das Eleições 2024 | 2.1 | Definir metodologia para facilitar os trabalhos de planejamento na reunião presencial | 20 | 01/04/2023 | 21/04/2023 | COSEL |
2.2 | Definir preliminarmente entregas essenciais, responsáveis, executores, prazos únicos e forma de mensuração e acompanhamento (Quando for legal informar dispositivo) | 20 | 21/04/2023 | 11/05/2023 | COSEL | |
2.3 | Realizar reunião para início do planejamento para as eleições 2024 | 2 | 11/05/2023 | 12/05/2023 | STI | |
2.4 | Definir atividades e tarefas necessárias para cada entrega, contemplando as soluções propostas na avaliação | 17 | 10/05/2023 | 27/05/2023 | COSEL | |
2.5 | Alinhar soluções identificadas às tarefas, atividades e/ou entregas planejadas | 2 | 27/05/2023 | 29/05/2023 | COSEL | |
2.6 | Compilar e elaborar documento do planejamento da Eleição 2024 para pactuação e aprovação | 12 | 29/05/2023 | 10/06/2023 | COSEL | |
2.7 | Realizar reunião para apresentar planejamento das Eleições 2024 e pactuação de responsáveis e prazos. | 2 | 10/06/2023 | 12/06/2023 | STI | |
2.8 | Aprovar ato que institui o planejamento das eleições 2024 | 2 | 12/06/2023 | 14/06/2023 | DG | |
2.9 | Inserir dados do planejamento em software que fará a gestão e acompanhamento | 14 | 14/06/2023 | 28/06/2023 | COSEL | |
3. Análise da aplicabilidade do protótipo | 3.1 | Monitoramento dos processos de entrega por meio de gráficos eletrônicos | 320 | 01/01/2024 | 15/11/2024 | COSEL/STI |
4. Processos do Sistema de Gestão da Qualidade revisados e alinhados com Planejamento | 4.1 | Alinhar Processos do Planejamento das eleições 2024 aos Processos de escopo do SGQ | 13 | 14/06/2023 | 27/06/2023 | STI |
4.2 | Priorizar os Processos para mapeamento | 7 | 27/06/2023 | 04/07/2024 | DG | |
4.3 | Mapear os processos do escopo do SGQ que passaram por adequações | 120 | 04/07/2024 | 01/11/2024 | ASPEQ | |
4.4 | Realizar reunião para aprovação dos mapas e nova estrutura do SGQ | 2 | 01/11/2024 | 03/11/2024 | DG |
11.2. RISCOS DO PROJETO
Risco (Fato ou evento que possa influenciar nas entregas do projeto) |
Resposta |
Ações/Medidas a adotar |
Probabilidade de ocorrência |
Impacto que causará |
|||
Dificuldades de comunicação entre as unidades participantes |
X Evitar ❏ Transferir ❏ Mitigar ❏ Aceitar |
Criar canal de comunicação exclusivo para troca de informações sobre o projeto |
X Muito Baixo ❏ Baixo ❏ Médio ❏ Alto ❏ Muito Alto |
X Muito Baixo ❏ Baixo ❏ Médio ❏ Alto ❏ Muito Alto |
- EQUIPE DE DESENVOLVIMENTO
12.1. MEMBROS DO LABORATÓRIO DE INOVAÇÃO DO TRE-TO (LAB-IN)
Alexsander Ogawa da Silva Ribeiro;
Dourival Alves dos Reis Filho;
Eduardo Koelln;
Adelson Ramos de Meira; e
Liziane Venâncio Queiroz.
12.2. CÉLULA DE VOLUNTARIADO DO LAB-IN
Olga Barroso de Sousa;
Guilherme Aires Loureiro;
Paula Nayanne Bezerra Barbosa dos Santos;
Haleks Marques Silva; e
Valdenir Borges Junior.
12.3. GRUPO DE TRABALHO - PLANEJAMENTO DAS ELEIÇÕES
Edgar Carvalho Molas;
Felipe Silva Fialho;
Lívia de Souza Bessa; e
Viviane Teixeira de Castro
- CUSTO/ORÇAMENTO
Não se aplica, visto que será utilizada equipe própria e parcerias, sem custos diretos para a administração.
14. EVIDÊNCIAS
CONVITE Planejamento integrado das Eleições 2024.
TRE-TO reúne servidores para aperfeiçoar a prestação jurisdicional
TRE-TO reúne servidores para apresentar e discutir planejamento integrados das eleições
TRE-TO encerra nova etapa de avaliação e planejamento de eleições
Presidente do TRE-TO apresenta aos membros da Corte o Planejamento das Eleições Municipais de 2024
- E-mail do laboratório: labin@tre-to.jus.br